Доклад начальника
Управления НКВД ЗСФСР по ССРА майора государственной безопасности Хачика Мугдуси
в ЦК КП(б) Армении
17 ноября 1936 г.
Эривань
В процессе следствия по делу к[онтр]р[еволюционного]
троцкистско-националистического террористического Центра Армении нами установлено,
что один из руководителей Центра -
Драстамат ТЕР-СИМОНЯН одновременно был связан
и входил в к[онтр]р[еволюционную] националистическую группу, возглавляемую членом ЦК КП(б) Армении
ЕСАЯНОМ Арсеном. Из показаний
Др. ТЕР-СИМОНЯНА усматривается, что к[онтр]р[еволюционная] группа во
главе с А. ЕСАЯНОМ оформилась в 1934 году для организованной борьбы с позиций
воинствующего армянского национализма против
Заккрайкома ВКП(б)
и лично тов. Берия.
В группу входили:
1. Арсен Есаян - член ЦК КП(б)А, председатель Главного Правления «ХОК»1.
2. Арто Егиазарян - к[андида]т в члены Бюро ЦК КП(б)А, нач[альник]
Управления по делам искусств при СНК Армении.
3. Арамаис Ерзнкян - к[андида]т в члены Бюро ЦК КП(б)А -
наркомхоз2.
Кроме этого, под влиянием к[онтр]р[еволюционной] националистической группы
находились целый ряд ответственных партийно-советских работников Армении, а
именно Айвазян К., Шамшян И.,
Шавердов Д.,
Ханоян С. и др.
К[онтр]р[еволюционное]
националистическое лицо группы.
Группа в целом имело ярко выраженную националистическую, шовинистическую
антигрузинскую окраску. Будучи тесно связана с бывшим
секретарём ЦК
КП(б)А двурушником-националистом
Ханджяном и получая
от него соответствующую информацию о политическом и хозяйственном состоянии
закавказских республик, о мероприятиях
ЗКК4
ВКП(б) и других закавказских учреждений, группа с позиций воинствующего
армянского национализма занималась распространением злостной клеветы на
Заккрайком ВКП(б)
и лично тов. Берия,
обвиняя его в проведении антиармянской политики. Группа считала, что среди малых
народов Советского Союза самым талантливым и культурным является армянский
народ, но его потенциальные силы не получают соответствующего разворота, ибо
руководство
Заккрайкома, состоящее из грузин, задерживает этот разворот с тем, чтобы
выдвинуть на первый план грузинский народ. В области хозяйственного
строительства группа находила, что Армения сильно отстаёт от Грузии.
Руководитель к[онтр]р[еволюционной] группы
А. Есаян в среде своих единомышленников оценивал
хозяйственную политику ЦК КП(б)А как безответственную и отсюда дела вывод, что
если эта политика будет продолжаться и дальше, то Армения пойдёт по пути
дальнейшего обнищания. Со свойственной для всех к[онтр]р[еволюционеров]-националистов манерой,
Есаян делал заключение, что всё зло заключается в
Заккрайкоме ВКП(б).
Как показывает арестованный
Др. Тер-Симонян,
Есаян делал заключение, что: ...«Заккрайком
ВКП(б) и его руководство игнорируют действительные хозяйственные нужды
Армении, что является результатом антиармянской политики
Заккрайкома,
который всё своё внимание уделяет Грузии.»
(из показаний Др. Тер-Симоняна от 11/XI-36 г.).
Тот факт, что целый ряд грузинофобских обобщений и
националистических аргументов, выдвигаемых группой против
Заккрайкома ВКП(б),
отзывались эхом в различных слоях армянской интеллигенции (писатели, врачи,
профессора и др.), среди отдельных хозяйственников и работников
партийно-советского аппарата говорит о том, что эта группа отнюдь не замыкалась
в своих собственных рамках, а имела широкие связи с этими кругами и
распространяла на них своё влияние, пытаясь сколотить вокруг себя кадры для
организованной борьбы против
Заккрайкома ВКП(б)
и его руководства. В этих целях между руководителями к.р. группы существовало
своего рода разделение труда:
Арсен Есаян работал по линии партийных кадров и по
связям с Тифлисом, Москвой и заграничными армянскими колониями,
Егиазарян - с
работниками науки, искусства, литературы и народного образования,
Ерзнкян -
преимущественного с хозяйственниками и беспартийной интеллигенцией. Так
арестованный Др. Тер-Симонян показал, что: ...«Центр
стремился завербовать большинство членов ЦК КП(б)А, ответственных хозяйственных
и советских работников, а также определённые слои интеллигенции, в частности
писателей, для организованного использования их в качестве опоры в борьбе против
Заккрайкома ВКП(б)
и его руководства».
Идейно-политические установки группы.
Участники к[онтр]р[еволюционной] группы, будучи ярыми националистами, ставили перед собой задачу
добиться в Армении «крепкого»
националистического руководства, которое было бы независимо от
Заккрайкома ВКП(б)
в осуществлении национал-уклонистской линии в области национально-культурного и
хозяйственного строительства Армении. В этих целях вела
планомерно и методично работу против
Заккрайкома ВКП(б)
и его руководителя тов.
Берия, в котором она видела единственного человека, мешающего осуществлению
этой задачи. Группа считала, что для достижения своих целей необходимо во что бы
то не стало добиться снятия тов.
Берия с поста
руководителя
Заккрайкома ВКП(б). Исходя из этого, группа свою антикрайкомовскую работу
строила в расчётах на привлечение для организованной борьбы против тов.
Берия его
политических противников, здесь, в Армении, националистически настроенных лиц,
имеющих политический или общественный вес, в Грузии она делала ставку на
грузинских нац[ионал]-уклонистов (Буду
Мдивани и др.), вне Закавказья - на ущемлённый элемент, отстранённый в своё
время от руководства Грузии, Армении и Закавказья (Мамия
Орахелашвили,
Тер-Габриелян,
Михаил Кахиани,
Леван Гогоберидзе,
Шалва Элиава,
Иванов-Кавказский и др.). Отсюда следует, что к[онтр]р[еволюционная] группа
Есаяна, являясь по
своему существу ярко выраженной к[онтр]р[еволюционной] националистической группой, ведущей борьбу
с позиций воинствующего армянского национализма, не выступала с открытым
националистическим забралом, сплачивая вокруг себя антипартийный
националистический элемент, а также ущемлённую публику из быв[ших] работников
Армении и Грузии, все свои удары направляла лично против
секретаря
Заккрайкома ВКП(б) тов.
Берия. Рассматривая
Ханджяна как своего
единомышленника и носителя националистических взглядов, группа, однако, считала,
что Ханджян слишком
труслив, мягкотел, боится
Берия и не способен
драться с
Заккрайкомом ВКП(б). Исходя их этого группа считала, что в интересах
успешной борьбы против
Заккрайкома и тов.
Берия нужно в
первую очередь удалить из ЦК КП(б)А
Ханджяна, а затем
создать такое руководство в Армении, которое было бы способно организовать
открытую борьбу против
Заккрайкома и
тов. Берия путём
вовлечения в эту борьбу ЦК КП(б)А и всей партийной организации Армении. В
качестве кандидата в руководители партийной организации Армении к[онтр]р[еволюционная]
националистическая группа
Есаяна намечала быв[шего]
секретаря ЦК КП(б)ААйказа Костаняна,
тесно связанного по Москве в быв[шими] руководителями
Заккраййкома ВКП(б)
и КП(б) Грузии М.
Кахиани, М.
Орахелашвили, Л.
Гогоберидзе, Ш.
Элиава и др., который группой рассматривался не только как решительный
человек, но и вероятный политический противник тов.
Берия. Из показаний
арестованного Др. Тер-Симоняна видно, что: ...«Группа
Есаяна рассчитывала на то, что с приходом
Костаняна к
руководству в Армении усилятся также позиции противников
Берия -
Михаила Кахиани,
Левана Гогоберидзе,
Иванова-Кавказского
и др., которые также стремятся к руководству в Закавказье и Грузии и таким
образом общими силами Армении и Грузии удастся добиться снятия
Берия с руководства
Закавказья и Грузии.» (из показаний
Др. Тер-Симоняна от 14/XI-36 г.).
Формы и методы
к[онтр]р[еволюционной] подрывной работы группы против
ЗКК ВКП(б) и
лично тов. Берия.
В борьбе против Заккрайкома ВКП(б) и лично тов.
Берияк[онтр]р[еволюционная] националистическая
группа Есаяна не брезговала абсолютно ничем - от распространения злостной
клеветы, до организационных приёмов подрывной работы. Особенно большую работу
группа провела в связи со снятием
С. Тер-Габриеляна с поста пред[седателя] СНК ССР
Армении, в котором она видела «защитника»
интересов армянского народа и «поборника»
его национальных интересов. Рассматривая факт снятия с работы
С. Тер-Габриеляна как удар по националистическим интересам Армении, а уход
Тер-Габриеляна из Закавказья как ослабление позиций армянских
национал-уклонистов в Закавказье, к[онтр]р[еволюционная] группа
А. Есаяна через своё окружение
подняла вокруг него большую шумиху. Участники к[онтр]р[еволюционной] группы распространяли слухи,
что Тер-Габриелян является жертвой антиармянской политики
Заккрайкома ВКП(б),
что Берия снял
Тер-Габриеляна как сильного и самостоятельного работника, что
Тер-Габриелян является подлинным защитником интересов армянского народа и т.д. и
т.п., создавая тем самым «общественное»
мнение о неправильном снятии
Тер-Габриеляна с работы и взывая об
«активлении [так тексте - N.H.]националистических элементов». Они
возмущались тем, что Тер-Габриелян уйдя с поста пред[седателя] СНК Армении, не оставил
документа о положении Армении и об отношении к ней
Заккрайкома. Уход
Тер-Габриеляна без борьбы с
Заккрайкомом ВКП(б) руководители к[онтр]р[еволюционной] группы
А. Есаян,
А. Егиазарян и
А. Ерзнкян расценивали как преступление перед Арменией и
армянским народом. Они считали, что если бы
Тер-Габриелян затеял борьбу против
Заккрайкома, то он нашёл бы поддержку среди большинства ЦК КП(б)А и этим добился
бы вмешательства ЦК ВКП(б) в дела Армении. Как показывает арестованный
Др. Тер-Симонян: ...«Все трое (Есаян,
Егиазарян и
Ерзнкян) высказывали своё возмущение тем, что
Тер-Габриелян не посоветовался с
ними, как с близкими людьми, по поводу своей телеграммы в ЦК ВКП(б) о своей
отставке. При этом они говорили, что если бы
Тер-Габриелян поставил их в
известность о своём намерении, то они воздействовали бы на него и не позволили
сделать такой шаг.» (из показаний
Др. Тер-Симоняна от 11/XI-36
г.).
Не достигнув своей цели после ухода
Тер-Габриеляна из Армении (в начале 1935
г.), группа, руководствуясь тактикой дальнего прицела, поставила перед собой
задачу ударить по краевому комитету под видом борьбы с руководством ЦК КП(б)А, в
частности против Ханджяна, тем более, что в его лице после того, как он,
Ханджян, без боя согласился на снятие
Тер-Габриеляна и тем самым ослабил позиции
армянского национал-уклонизма, группа видела человека неспособного на драку с
Заккрайкомом ВКП(б). В этих целях
Есаян,
Егиазарян и
Ерзнкян развернули большую
работу среди руководящих работников Армении на предмет подготовки и посылки
коллективного заявления на имя тов.
Сталина. Участники к[онтр]р[еволюционной] группы
Есаяна
ставили перед собой задачу в этом заявлении подчеркнуть, что в силу
неспособности партийного руководства Армении и недостаточного внимания
Заккрайкома ВКП(б) к нуждам Армении, в партийной организации царит полный
развал, экономика республики отстаёт и народные массы находятся в бедственном
положении. Как показывает
Др. Тер-Симонян, это заявление помимо участников к[онтр]р[еволюционной]
группы Есаяна должны были подписать: 1.
Серго Мартикян, 2. Арменак Овсепян, 3.
Нерсик Степанян, 4. Рубен Даштоян, 5. Константин Айвазян, 6. Айказ Бальян, 7.
Серго Ханоян, 8. Иван Шамшян и др. Однако в последствии, как показывает
арестованный Др. Тер-Симонян: ...«Группа решила
отказаться от посылки коллективного заявления, опасаясь, что подобный акт может
быть истолкован как групповщина и склока.» (из показаний
Др. Тер-Симоняна от 21/XI-36 г.).
Отказавшись от посылки коллективного заявления на имя тов.
Сталина, группа в том
же 1935 году делала попытки втянуть в это дело примыкавших к
Др. Тер-Симоняну и
Егиазаряну писателей, входивших в к[онтр]р[еволюционную] троцкистско-националистическую
террористическую группу (Чаренц, Бакунц). В этих целях, как показывает
Др. Тер-Симонян: ...«Арсен Есаян в конце 1935 г. мне
два раза предлагал внушить некоторым писателям, в первую очередь недовольным из
них, в частности Чаренцу, чтобы они написали письмо
Сталину о бедственном
положении Армении, о неспособном руководстве и т.д.» (из
показаний Др. Тер-Симоняна от 11/XI-36 г.).
Однако эта попытка к[онтр]р[еволюционной] группы Есаяна не увенчалась успехом.
В 1935 г. в связи со снятием
Арамаиса Ерзнкяна с работы в СНК ССРА, к[онтр]р[еволюционная] группа
решила оформить его уход политическим актом. В этих целях
Ерзнкяну было поручено
подать в ЦК ВКП(б) заявление, которое по мнению к[онтр]р[еволюционной]группы, должно было вызвать
активное реагирование со стороны ЦК ВКП(б), ударить по
Заккрайкому ВКП(б) и
ускорить смену руководства в ЦК КП(б)А. Как известно, заявление в ЦК ВКП(б) и
копия в Заккрайком ВКП(б)Ерзнкяном было направлено и послужило предметом
специального разбора в
ЗКК ВКП(б) и ЦК КП(б)А. Из показаний
Др. Тер-Симоняна
устанавливается, что заявление
Ерзнкяна являлось плодом коллективного труда
руководителей к[онтр]р[еволюционной] группы -
Арсен Есаян и
Егиазарян написали политическую
часть, Др. Тер-Симонян - состояние культурного и идеологического фронта, а сам
Ерзнкян осветил хозяйственные вопросы, причём вся эта работа проводилась весьма
конспиративно. ...«Есаян меня строго предупредил -
хранить в строгой тайне участие его,
Арсена Есаяна,
Егиазаряна и моё -
Др. Тер-Симоняна, в составлении заявления
Ерзнкяна. На следующий день на квартире
Егиазаряна я написал свою часть заявления и передал
Есаяну, который в целях
конспирации тут же переписал, а мою рукопись уничтожил.»
(из показаний Др. Тер-Симоняна от 21/X-36 г.). В
результате соблюдения строгой конспиративности и взаимной поддержки, соавторы
заявления Ерзнкяна -
Есаян,
Егиазарян и
Тер-Симонян скрыли от комиссии
Заккрайкома свое участие в составлении заявления и не были разоблачены. Как
показывает Др. Тер-Симонян,
Арсен Есаян в кругу своих единомышленников не
скрывал, что: ...«Заявление
Ерзнкяна было направлено
фактически против Берия под прикрытием борьбы против
Ханджяна.»
(из показаний Др. Тер-Симоняна от 21/Х-36 г.).
Участники к[онтр]р[еволюционной] группы Есаяна в своей борьбе против
Заккрайкома ВКП(б) и лично
тов. Берия не прочь были прибегнуть и к более резким формам, нежели посылка
заявлений, распространение злостной клеветы и т.п. Из показаний
Др. Тер-Симоняна
усматривается, что участники к[онтр]р[еволюционной] группы
Есаяна, работающие в Тифлисе - Еремян
Ваган и Симоник Пирумов прямо подталкивали
С. Тер-Габриеляна и
Ханджяна на
подбор такого состава Бюро ЦК КП(б)А, который был бы в состоянии демонстративно
выступить против Заккрайкома ВКП(б) и лично тов.
Берия. Ваган Еремян - ярко
выраженный антикрайкомовский субъект, в одной из бесед с
Др. Тер-Симоняном
высказал ему следующее: ...«Я
Ханджяну говорил и
тебе говорю - надо подобрать такое Бюро ЦК КП(б)А, которое пошло бы на открытый
политический протест против политики
Заккрайкома ВКП(б) за его отношение к
Армении путём коллективной отставки. Пусть один раз арестуют всех членов Бюро за
подобный акт, но зато
Заккрайком ВКП(б) будет побит и изменит свою политику к
армянским вопросам.» (из показаний
Др. Тер-Симоняна от
22/Х-36 г.). Другой участник группы - Симоник Пирумов, быв[ший] меньшевик, ближайший
друг Есаяна и
Ерзнкяна и ярый националист, крайне враждебно относящийся к тов.
Берия, в одной из бесед в 1935 г. с
Др. Тер-Симоняном по поводу снятия с работы
С. Тер-Габриеляна, говорил следующее: ...«Сколько раз я
ему (Тер-Габриеляну) советовал начать открытую борьбу против
Берия, а он только
плакался в жилет - теперь пусть получает.» (из показаний
Др. Тер-Симоняна от 22/Х-36 г.).
Работа к[онтр]р[еволюционной] группы по линии заграничных армянских колоний.
А. Есаян в полном согласии с другими участниками к[онтр]р[еволюционной] группы, работая по линии «ХОК»а и осуществляя
национал-уклонистскую линию, рассматривал армянские колонии за границей как
фактор давления на политику партии, а в особенности
Заккрайкома ВКП(б) и т.
Берия.
Арсен Есаян, работая пред[седателем] Главн[ого] Правл[ения]
«ХОК»а, в соответствии с
национал-уклонистскими установками
Ханджяна проводил в заграничных филиалах
«ХОК»а линию «единого
фронта», т.е. объединение в этих филиалах всех элементов,
вплоть до дашнаков. Из показаний
Др. Тер-Симоняна усматривается,
что А. Есаян, будучи в 1928 г. по делам ВСНХ Армении в Париже, установил связи с
лидером армянской буржуазной партии «рамкаваров»5
Аршаком Чобаняном и с членами ЦК этой партии Терзибашяном и Артаком Дарбиняном.
Тогда же А. Есаян, не имея соответствующих полномочий, совместно с
Др. Тер-Симоняном вступил в прямые политические переговоры от имени Правительства
Советской Армении с ЦК партии «рамкаваров»,
одобрив линию поведения «рамкаваров»
по вопросу о представлении в Лигу Наций меморандума о беженцах, смысл которого
заключался в устройстве через Лигу Наций беженцев-армян в Советской Армении. Как
показывает Др. Тер-Симонян: ...«Во время этих переговоров
с ЦК «рамкаваров»Есаян прямо
намекал на то, что для армянского народа будет очень полезно если и общественные
организации заграничных армянских колоний будут ставить свои вопросы
непосредственно перед Москвой, давая понять «рамкаварам»,
что армянские и закавказские партийно-советские органы не уделяют необходимого
внимания армянским заграничным вопросам.» (из показаний
Др. Тер-Симоняна от 22/Х-36 г.). Эту же линию
Есаян проводил и в последующее
время после назначения его пред[седателем] Глав[ного] Правления
«ХОК»а, направляя деятельность армянских
заграничных колоний на путь обращения по всем вопросам минуя закавказские
учреждения непосредственно в ЦК ВКП(б) и к т.
Сталину.
Деятельность
А. Есаяна по Закпредству6 в Москве и его связи.
Из показаний Др. Тер-Симоняна видно, что
А. Есаян работая в Закавказском
представительстве в Москве, проводил явно армянскую национал-уклонистскую линию,
за что, по признаниям самого
Есаяна, он и был снят
Заккрайкомом ВКП(б) с работы.
Как показывает Тер-Симонян,
А. Есаян в одной из бесед ему говорил: ...«Меня
снял Берия из-за того, что я в Москве успешно проводил в союзных органах
хозяйственные вопросы Армении... Отзываясь враждебно по адресу
Берия,
Есаян мне
заявлял дословно: «Я ещё себя покажу.»
(из показаний Др. Тер-Симоняна от 21/Х-36 г.). Будучи враждебно
настроен по отношению
Заккрайкома и лично тов.
Берия [так в тексте -
N.H.], А. Есаян в Москве всё время
находился в близких отношениях с
Мамия Орахелашвили,
Шалвой Элиава,
Леваном
Гогоберидзе, Ивановым-Кавказским и др. Эта связь
А. Есаяна с вышеуказанными
лицами по показаниям Др. Тер-Симоняна основывалась на общности враждебных
взглядов по отношению к
ЗКК ВКП(б) и лично тов.
Берия. Об этом
Тер-Симонян в
своём показании от 14/XI-36 г. говорит
следующее: «В марте 1934 г., когда я находился в Москве
на пленуме Правления Союза советских писателей,
Арсен Есаян у себя на квартире в
гостинице «Гранд-Отель» касаясь
своих связей с так называемой «грузинской эмиграцией»
прямо говорил: «Все снятые из Закавказья и Грузии
руководящие грузинские работники тесно объединились и стремятся к руководству
Закавказья и Грузии. Грузинские товарищи уже забыли существовавшие между ними
трения и объединились на основе недовольства руководством
Берия.»
Так, например, Арсен Есаян приводил
Мамия Орахелашвили и
Шалва Элиава, которые,
по его словам, в Тифлисе находились в натянутых отношениях, а уже в Москве эти
отношения стали весьма близкие.» (из показаний
Др. Тер-Симоняна от 14/XI-36 г.).
Саак Тер-Габриелян, после его снятия с работы в Армении и переезда в Москву, по
всем признакам стал преемником
А. Есаяна в Москве по борьбе против
ЗКК ВКП(б) и
лично т. Берия, установив в этих целях тесные связи с
Мамия Орахелашвили и др. В
показаниях от 14/XI-36 г.
Др. Тер-Симонян
говорит: ...«О близких связях
Тер-Габриеляна с
грузинскими бывш[ими] руководящими работниками, находящимися в Москве, мне
говорил сам Тер-Габриелян, а позже также
Арсен Есаян. В январе 1936 г. в Москве,
где я находился по делам Союза писателей Армении,
Саак Тер-Габриелян на квартире
бывш[его] управделами СНК ССРА Токмаджяна, в присутствии последнего, касаясь
положения Закавказья, мне говорил: «Берия меня снял, но
придёт время, когда и его снимут. Все ушедшие из Закавказья грузинские товарищи
ведут в этом направлении работу.» При этом
Саак
Тер-Габриелян, отзываясь по адресу
Берия злостно, высказывал надежду о своём
возвращении в Закавказье.
Тер-Габриелян связь с грузинским работниками,
находящимися в Москве, поддерживал через
Мамия Орахелашвили, с которым у него,
как он сам мне об этом тогда же говорил, были особо близкие отношения.».
Деятельность
к[онтр]р[еволюционной] группы в связи с приездом в Эривань Комиссии Совконтроля7 т.
Вейнбаума.
К[онтр]р[еволюционная] националистическая группа
Есаяна с приездом в Эривань Комиссии Совконтроля
под председательством т. Вейнбаума развернула большую работу по сбору и
снабжению т. Вейнбаума всякими материалами, дискредитирующими пред[седаля] СНК
ССРА т. Гулояна. При этом
А. Есаян и
А. Ерзнкян прилагали все усилия вызвать к
себе доверие Комиссии и убедить её в том, что обнаруженные в СНК ССР Армении
финансовые безобразия имели место исключительно за время работы т. Гулояна. Этим
путём группа Есаяна стремилась оградить от ответственности
С. Тер-Габриеляна и
дискредитировала т. Гулояна. Как показал
Др. Тер-Симонян,
Есаян в беседе с ним
говорил ему, что он, Есаян, сумел уговорить т. Вейнбаума не делать доклада в
ЗКК
ВКП(б), т.к. этот вопрос, дескать, там будет смазан. К[онтр]р[еволюционная] группа
Есаяна
возлагала большие надежды на то, что результаты работы Комиссии крепко ударят по
ЗКК и по авторитету т.
Берия.
Борьба к[онтр]р[еволюционной] группы
А. Есаяна за руководство в Армении.
Как уже указывалось, к[онтр]р[еволюционная] группа
Есаяна всей своей к[онтр]р[еволюционной] работой стремилась
создать в Армении крепкое националистическое руководство, способное на борьбу с
ЗКК ВКП(б) и могущее вести самостоятельную национал-уклонистскую линию.
Убедившись в том, что бывш[ий]
секретарь ЦК КП(б)АХанджян не способен
осуществить стремление группы,
А. Есаян,
Егиазарян и
Ерзнкян намечали на пост
секретаря ЦК КП(б)А Айказа Костаняна. Касаясь этого вопроса,
Тер-Симонян
показал: ...«Есаян,
Ерзнкян и
Егиазарян часто
говорили со мной о Костаняне Айказе, вспоминали его как твёрдого б[ывшего]
секретаря ЦК КП(б)А, при котором Армения, как они говорили, имела своё лицо в
Закавказье. Айказа Костаняна они считали сильным политическим руководителем,
имеющим независимую от грузинского влияния линию, могущим вести самостоятельную
политику в интересах Армении. Одновременно члены Центра придавали серьёзное
значение тому обстоятельству, что, как они говорили,
Костанян Айказ находится в
неприятельских отношениях с
секретарём Заккрайкома ВКП(б)Берия, в силу чего на
посту секретаря КП(б)А он станет проводником антикрайкомовской линии Центра.
Арсен Есаян во время многократных бесед со мной жалел о том, что у него был
какой-то конфликт с Айказом Костаняном (тогда последний был
секретарём ЦК КП(б)А),
который тогда не понимал
Есаяна как своего сторонника и не опирался на него.
Есаян предвидел и ожидал возвращения
Костаняна в Армению и его работу на посту
секретаря ЦК КП(б)А при благоприятной ситуации. По словам
Есаяна, он в Москве
улучшил с Костаняном свои старые отношения, которые он называл весьма хорошими.
В этих беседах, касаясь Аматуни,
Арсен Есаян злостно отзывался о нём, считая,
что Аматуни не приемлем на смену
Ханджяна, ибо он является человеком
Берия,
интересы армянского народа не будут защищены и Армения окажется в более худшем
положении, чем при Ханджяне. Член
к[онтр]р[еволюционного]
националистического Центра
Арто Егиазарян
более откровенно и настойчиво говорил мне (полагаю и многим другим) об
Айказе
Костаняне, как о чрезвычайно желательном
секретаре ЦК КП(б) Армении, если
удастся снять Ханджяна. О проекте новой Конституции Советского Союза я впервые
узнал ещё до его опубликования от
Арто Егиазаряна. Сообщив мне о проекте,
Егиазарян восторгался ликвидацией
ЗСФСР и находил, что благодаря этому проекту
Армения освободится от ига
Заккрайкома ВКП(б) и грузин. Он выражал уверенность,
что с ликвидацией Зак[авказской] Федерации ЦК ВКП(б) вместо
Ханджяна направит
нового секретаря и единственно приемлемой кандидатурой он считал
Айказа
Костаняна. Из всех бывш[их]
секретарей ЦК КП(б)АЕгиазарян считал наилучшим
Айказа Костаняна, при котором Армения была бы на одном политическом уровне с
Грузией и Азербайджаном.» (из показаний
Др. Тер-Симоняна
от 25/Х-36 г.).
Один из руководителей к[онтр]р[еволюционной] группы
А. Ерзнкян, возводя гнуснейшую к.р. клевету на
ЗКК ВКП(б) и лично т.
Берия, находил, что направляемые
ЗКК ВКП(б) на руководящую
работу в Армению ответработники представляют из себя нечто вроде агентуры т.
Берия, которая, по мнению
Ерзнкяна, призвана к тому, чтобы: ...«Во-первых,
армянскую партийную организацию постоянно держать в напряжённом лихорадочном
состоянии, а во-вторых - быть информированным о работе коренных кадров Армении.
ХанджянаЕрзнкян считал неспособным противодействовать
Берия и создать
монолитное руководство в интересах Армении.
Ерзнкян часто восторженно говорил о
Костаняне, который мог бы после снятия
Ханджяна, собрать коренные армянские
кадры и противопоставить себя
Заккрайкому ВКП(б) и
Берия.»
(из показаний Др. Тер-Симоняна от 25/Х-36 г.).
Связанное с к[онтр]р[еволюционной]
группой Есаяна окружение высказывало те же самые мысли о
приемлемости кандидатуры
Костаняна на пост
секретаря ЦК КП(б)А. К[онтр]р[еволюционная]
группа Есаяна, ориентируясь на кандидатуру
А. Костаняна, главным мотивом выставляла то,
что Костанян относится к тов.
Берия неприязненно и крепко связан с быв[шими]
руководителями ЗКК ВКП(б) и ЦК КП(б) Грузии
М. Орахелашвили,
Ш. Элиава,
М. Кахиани,
Л. Гогоберидзе,
Иванов-Кавказским и др., ведущими борьбу против т.
Берия. Намечая кандидатуру
А. Костаняна на пост
секретаря ЦК КП(б)А, к[онтр]р[еволюционная]
группа
одновременно намечала на пост председателя СНК самого
Есаяна. Так, арестованный
Др. Тер-Симонян показал: ...«Касаясь вопроса смены
руководства, Арто Егиазарян смело критиковал пред[седателя] СНК Гулояна и считал
его совершенно неспособным руководителем.
Егиазарян прямо мне говорил об
Есаяне,
как единственно подходящим в Армении лице на пост пред[седателя] СНК ССРА.
Егиазарян систематически среди партийного актива и своего окружения
дискредитировал Гулояна и создавал положительное общественное мнение вокруг
Есаяна.
Арсен Есаян не скрывал своего стремления стать пред[седателем] СНК
Армении, всегда критикуя, дискредитируя и провоцируя Гулояна, он прямо заявлял:
«Если бы я был пред[седателем] СНК, Армения выглядела бы
иначе, я бы дрался за её интересы.» Об этом он мне
говорил особенно ярко в конце июля 1936 г. после возвращения из Москвы, куда он
ездил за возвращением задержанных Нарковнешторгом8 автомашин
«ХОК»а.
Есаян пользовался любым
случаем демонстрировать (показывал всем документы, решения союзного Совнаркома
об иммигрантах и машинах) свою «победу»
в Москве и своё превосходство над Гулояном.
Есаян прямо и открыто заявлял:
«Гулоян трусливо отказался от машин, принадлежащих
Армении, боясь, что его вновь обвинят в «незаконных
операциях» и натворил кашу. Мне стоило поехать в Москву,
как я всё урегулировал и добился решения ЦК ВКП(б) и СНК СССР об иммигрантских
посёлках.» Такими высказываниями
Есаян не только
компрометировал Гулояна, но и приписывал к своим личным заслугам решения ЦК ВКП(б)
и СНК СССР. Эти же высказывания распространяли по широким общественным кругам
его ближайшие сотрудники и единомышленники.» (из
показаний Др. Тер-Симоняна от 25/Х-36 г.). Заслуживает внимания, что
«намечавшийся» на пост пред[седателя]
СНК Армении А. Есаян в своей
к[онтр]р[еволюционной] националистической концепции открыто выступал
против основного вопроса генеральной линии партии по индустриализации страны,
противопоставляя ей линию правых уклонистов. Он находил, что в Армении положено
начало тем отраслям тяжёлой промышленности, которые непосредственно не
удовлетворяют потребительские нужды населения.
Есаян считал, что в Армении
«нужно было создавать не каучуковую промышленность, а
строить обувную фабрику, сахарный завод, т.е. развивать лёгкую индустрию».
Приложение: Протокол допросов арестованного
Др. Тер-Симоняна на «36» листах.
П.П. нач.
УНКВД ЗСФСР по ССРА
майор
государственной безопасности
Мугдуси
ՀԱԱ, ֆ. Կ.-91, ց.
3, գ. 2276, թ. 31 - 44. Машинописная копия.
1
Комитет помощи Армении (Հայաստանիօգնությանկոմիտե)
2
Народный комиссар коммунального хозяйства
3
Народный комиссариат финансов ЗСФСР
4
Закавказский краевой комитет ВКП(б)
5
Либерально-демократическая партия (Ռամկավար
Ազատական Կուսակցություն)